A fost odată un băiat pe nume César Pompeyo, care, atunci când s-a comportat greșit, a primit câteva ciuperci pe culete dolofan. Acest lucru s-a întâmplat atât de des, pentru că César s-a comportat atât de rău, încât într-o zi, culetul său, obosit de a primi peste tot, a decis să plece, lăsând copilul fără partea anatomică unde spatele își pierde numele nobil, neputând să se așeze din nou. ia micul dejun, nici pe leagăne, nici pe cai și nici măcar pe bicicletă.
Apoi, Cezar s-a dus la mama sa și El i-a spus că este o mamă crudă, că l-a tratat foarte prost, că nu se lipește de cine iubește, că a fost un copil și că, deși este adevărat că s-a purtat prost, a făcut-o pentru a cere mai multă atenție, mai multă iubire, mai mult timp împreună, de când că s-a născut fratele său cel mic, a observat că nimeni nu-l iubește.
Acum urmăriți videoclipul care urmează în care este explicată povestea pentru că („găsiți cele șapte diferențe”) am inventat jumătate din poveste.Un culete independent este, de fapt, o poveste perfectă pentru a-i determina pe copii să normalizeze violența părinților și să trăiască cu frică posibilitatea de a pierde brusc o parte din corpul lor.
Povestea adevărată: „Un culete independent”
După cum vedeți, César Pompeyo nu spune cu adevărat nimic mamei sale, el își dă seama că nu vrea să trăiască fără fund și îi cere coletei sale să se întoarcă acasă, că se va comporta bine. Nu știu care este problema reală cu acest copil. Nu știu de ce a atras atenția într-un mod atât de ascuțit, dar ar putea fi perfect ceea ce am spus în paragraful al doilea: copilul simte că are nevoie de tată și de mama mai mult timp, copilul simte singurătatea, indiferența și, atunci când cere , revendică și atrage atenția asupra răului (pentru că știm deja că atunci când un copil nu primește lucruri pentru bine, atunci cere rău), ia gazde în fund (Da, gazde, dacă ar fi obrajii deschiși fundul nu ar pleca de acasă).
Vom fi de acord atunci că César Pompeyo are o problemă cu părinții și că părinții au o problemă cu copilul. Ceva eșuează, ceva trebuie rezolvat și există niște margini aspre care trebuie depuse. Cu toate acestea, ghidând povestea către frică, spre pierderea fundului, băiatul sfârșește să se comporte bine de teamă că fundul său va dispărea din nou, dar singurătatea și lipsa de timp și afecțiune a părinților lui sunt încă acolo. Pentru copil nu s-a rezolvat nimic, totul rămâne la fel.
Ce mesaj oferă povestea copiilor și părinților?
Ei bine, amenințarea că dacă îi comportă greșit pe tată și mamă îl pot lovi în fund, pentru că este normal (dacă chiar în cărțile explicate) și re-amenințarea că, dacă ia multe, fundul poate merge să plece nicio posibilitate să ne așezăm și să ne bucurăm de plăcerile pe care un fund bun ne oferă zilnic.
Frica îmi oferă că mulți părinți rezolvă problemele cu copiii lor cu un „Te lovesc, iar dacă te lovesc, fugi de fund”, în loc să fii mai empatic și să încerci să-l înțelegi pe copil. Mă tem pentru că noi suntem adulții și noi suntem cei care trebuie să încerce să ne înțeleagă copiii, care vedem lumea într-un mod foarte diferit de al nostru și care nu sunt capabili să exprime emoții sau sentimente de genul „mă simt singur”, „simt o golire interioară”, „ Observ că nu sunt important pentru tine ”,„ Mi-aș dori să petreci mai mult timp ”.
Pe scurt, dacă aș citi această poveste copiilor mei, după închiderea ei, aș spune următoarele:
Cu siguranță că veți fi uimiți de cruzimea mamei, capabilă să-l lovească pe fiul ei până în punctul în care fundul ei pleacă de acasă și cu siguranță veți fi speriați crezând că fundul dvs. poate merge în timp ce dormiți. Liniștit, acasă nici mama, nici tata nu te vor lovi niciodată și calmă, fundul tău nu va dispărea niciodată.
Psihologie ieftină, o numesc, cea care înregistrează vârful aisbergului, astfel încât oamenii văd o mare calmă, dar asta lasă restul mai jos cu riscul de a se cioca dacă vă apropiați prea mult sau reapareți, dacă nivelul mării scade.
