Tratatele homeopate spun că un simptom este vindecat cu un egal (aceasta este, de fapt, baza homeopatiei). Pentru a vindeca un simptom precum vărsăturile ar trebui să folosim o substanță care, luată de o persoană sănătoasă, produce vărsături, dar diluată pentru a vindeca simptomul (absurd, știu, dar homeopatia este așa).
Medicamentul alopatic (științific), pe de altă parte, folosește egal, contrari sau substanțe, nici la fel și nici opusul pentru a trata pacienții, adică folosește orice funcționează și funcționează încercând să provoace cele mai puține efecte secundare posibile.
Surpriză atunci că există medicamente homeopate făcute cu substanțe contrare și este și mai surprinzător faptul că oamenii care se plâng de medicina științifică și laudă homeopatia le cumpără. Surprinzător pentru că urmează postulatele medicamentului normal (vindecă o boală și nu un simptom așa cum spunea Hahnemann), pentru că ele transportă ingrediente active în cantități mari (când homeopatia spune că se vindecă, cu atât mai puțin cu atât mai bine) și pentru că merită o pastă, cu Ceea ce cumpără aproape un medicament normal, probabil făcut cu plante, acest lucru nu trebuie negat, ci la prețul aurului. Să vedem câteva exemple:
DHU's Colikind
Citim pe site-ul DHU că Colikind este un medicament homeopat pentru colici. Ceea ce ar trebui să găsim în compoziția sa este egal cu colica, adică ingrediente care produc iritabilitate, disconfort, dureri abdominale și plâns (cred că toți sunt de acord cu mine că mai mult sau mai puțin acestea sunt simptomele).
Cu toate acestea, dacă ne uităm la compoziție, observăm următoarele:
În 10g de granule se află: Argentum nitricum D5 12,5 mg, Chamomilla D1 12,5 mg, China D3 12,5 mg, Cuprum aceticum D4 12,5, Foeniculum TM 12,5 mg, Lycopodium D3 12,5 mg, Momordica Balsamina D2 12,5 mg, Tilia Europaea D1 12,5 mg. Contine xilit.
Păstrând componentele care sunt într-o concentrație mai mare vedem Foeniculum T.M. 12,5 mg, sau ceea ce este la fel Fenicul diluat 12,5 mg, Chamomilla D1 12,5 mg, care este romaniță în concentrație 1:10 și Tilia europaea D1 12,5 mg, care este Tila în concentrație 1:10. Dau mai puțin importanță restului componentelor cu o diluare mai mare, deoarece acestea cu siguranță au un efect mic sau deloc.
Găsim o tinctură de mamă direct, nediluată, că acest homeopat nu are nimic. În teorie, dacă doriți ca ceva să intre în vigoare, trebuie să-l diluați foarte mult, nu invers. Vedem că cele trei ingrediente principale sunt mușețelul, varul și feniculul, care nu sunt ierburi care produc iritabilitate, disconfort, dureri abdominale sau plâns, mai exact.
Nu cred că trebuie să fii foarte priceput să realizezi asta aceasta nu este homeopatia, aceasta este fitoterapia Mascat. Problema este că între punerea „medicamentului fitoterapeutic” și punerea „medicamentului homeopatic”, aleg al doilea pentru că se vinde mai mult, când cel corect ar fi primul.
Stodal, de Boiron
După cum citim pe web "siropul STODAL este un medicament homeopat folosit în mod tradițional în tratamentul simptomatic al tusei, laringitei, traheitei și bronșitei".
Urmând principiile homeopatiei, acest sirop ar trebui să conțină compuși care produc tuse, laringită, traheită și bronșită, dar, din nou, nu este așa, deoarece printre toți compușii, majoritatea fiind de 3 CH și 6 CH concentrații, adică practic nu fac nimic (Anemone pulsatilla 6 CH 0,95 g, Rumex crispus 6 CH 0,95 g, Bryonia dioica 3 CH 0,95 g, Ipeca 3 CH 0,95 g, Spongia tosta 3 CH 0,95 g, Sticta pulmonar 3 CH 0,95 g, Antimonium tartaricum 6 CH 0,95 g, Myocarde 6 CH 0,95 g, Coccus cacti 3 CH 0,95 g) am găsit Drosera TM 0,95 g, adică tinctură mamă drosera, care este o plantă cu proprietăți antitusive, am găsit 19 g sirop de Tolú (mult în comparație cu 0,95 g de Drosera), care aparent este, de asemenea, antitusiv și expectorant și care face parte din unele medicamente din medicina științifică și sirop Polygala 19 g (mult prea mult), Asta este expectorant. de asemenea Stodal transportă alcool (dacă calculele mele sunt corecte de 1,22%), acesta este unul dintre remediile pentru tuse ale bunicii („dați copilului puțină alcool și veți vedea cum se elimină acea tuse”).
Din nou, un adversar este folosit pentru a trata simptomele (cum ar fi medicina alopată) și din nou observăm plantele în cantități mari, arătând că aceasta este fitoterapia (vindecare cu plante) și nu homeopatie.
Munostim, din Dhu
Citim pe pagina Dhu că Munostim este folosit ca „adjuvant în tratamentul infecțiilor acute și întărirea sistemului imunitar în caz de susceptibilitate infecțioasă ridicată”.
Deja cu această definiție, este dificil să găsești simțul homeopatic al medicamentului, deoarece dacă homeopatia tratează simptomele, nu văd ce simptome poate trata Munostim, deoarece „lipsa apărărilor” nu este de obicei un simptom, ci o cauză a bolilor cu propriile simptome. .
Oricum, cumpărând barca ca animal acvatic, pentru a face un remediu de apărare homeopatic, ar trebui să căutăm o substanță care provoacă o scădere a apărăriloradică atacă sistemul imunitar și apoi îl diluează la minimum, astfel încât să aibă efectul opus asupra organismului.
Să vedem ce conține Munostim:
Echinacea TM 25 mg, Thuja D2 25 mg, Propolis D3 25 mg, Eleutherococcus D1 25 mg. Conține Xilita.
echinaceea Este un remediu care este adesea utilizat în siropurile din plante pentru prevenirea bolilor. Este, de asemenea, în TM (tinctură mamă), apoi nu este diluat și, prin urmare, cantitatea nu este nimic homeopatic.
Thuja (sau al tău) este un copac al familiei de chiparoși ale cărui frunze sunt bogate în vitamina C. Nu știm ce parte a ta au luat ... dacă este partea bogată în vitamina C, este adesea folosită pentru a preveni răcelile (deși nu funcție) și, dacă nu este, atunci nu se întâmplă nimic pentru că este prezent.
propolis Este o altă veche cunoștință a ierboristilor, deoarece este o substanță naturală cu care albinele tapițează pereții stupilor pentru a-i proteja de agresiunile externe. Aici o vedem în diluarea D3 (1: 1000), deci nu cred că fac mare lucru, dar faptul includerii este deja indicativ că este antihomeopatie (ajută apărarea, în loc să le determine să coboare).
Eleutherococcus Există 38 de specii diferite, deci nu am idee ce rol joacă în acest preparat.
Însumând
Există multe siropuri și preparate care vin cu subtitrarea „medicament homeopat” care nu ar trebui să-l poarte pentru că sunt proiectate într-un mod total opus la homeopatie: folosesc ingrediente active în concentrații mari și folosesc, de asemenea, substanțe care sunt contrare simptomului pe care doresc să-l trateze, când homeopatia spune că trebuie să te descurci cu ceva care provoacă același simptom (Homeopatie: din grecescul homoios, „similar” și patos ”, suferind ').
Spunând acest lucru nu spun că funcționează (nu știu), spre deosebire de medicamentele homeopate adevărate, dar făcute în acest fel, acestea sunt mai susceptibile să aibă vreun efect.
Hahnemann nu mai poate ridica capul, așa că nu mă îngrijorează. Cu toate acestea, sunt îngrijorat că nu am văzut o reacție din partea miilor de homeopati spanioli. Nu ar trebui să se plângă de o asemenea transgresie? Cu aceste medicamente și altele, fitoterapia se face, dar nu homeopatia și totuși putem citi etichetele „medicament homeopat”. De ce nu te plângi dacă cu astfel de concentrații și cu substanțe opuse homeopatia este distorsionată?
