Potrivit cercetătorului Santiago Grisola, eforturile depuse împotriva schimbărilor climatice nu sunt de folos dacă rata natalității nu este oprită. Explicația acestui om de știință este simplă, pentru mai multe persoane, mai multă cantitate de energie utilizată și, prin urmare, o contribuție mai mare la încălzirea globală.
Suntem de acord că controlul nașterilor ar trebui controlat în acele țări care prezintă o creștere necontrolată, dar este adevărat că tocmai acele țări cheltuiesc mai puțină energie din cauza lipsei mijloacelor tehnologice. Țările care efectiv efectuează o cheltuială excesivă de energie sunt tocmai cele în care natalitatea este în scădere și unde se caută formele de creștere a acesteia. În opinia noastră, investigarea alternativelor energetice ecologice este cea mai potrivită soluție. Nașterea și, mai ales, cifrele date în țările în curs de dezvoltare este o problemă separată care, indiferent dacă există sau nu schimbări climatice, trebuie rezolvate. În plus, fiecare țară are particularitățile sale și ar trebui analizată în profunzime, de exemplu, avem țări precum Etiopia, o rată a natalității ridicată și, de asemenea, o rată mare de mortalitate infantilă, resursele energetice sunt consumate cu greu de populație, dacă nici măcar nu au mananca ...
Pe scurt, dacă dorim ca copiii noștri să se bucure de Pământ și de beneficiile pe care le oferă, resursele energetice respectuoase sunt o problemă fundamentală care poate îmbunătăți moștenirea pe care le oferim. Nașterea ar trebui să fie controlată din o mie de motive, dar nu va fi responsabilă cu exactitate de agravarea unei schimbări climatice începute cu ani în urmă și care este practic responsabilitatea acelor țări cu un nivel scăzut al natalității.
