„Ei au trăit fericiți și au mâncat perdele” este sfârșitul clasic al majorității poveștilor pentru copii, dar așa cum ne-a spus Velsid în urmă cu câteva zile, unii editori au în vedere schimbarea finalurilor unor povești în versiunile lor originale, nu atât de naive sau Cel puțin mai realist decât cele actuale.
Rezultatul pe măsură ce Sleeping Beauty se trezește după 100 de ani cu un sărut al prințului sau că Scufița Roșie este salvată de ghearele lupului, după unii experți în literatura pentru copii, formarea de indivizi vulnerabili în fața ascensiunilor și coborâșurilor vieții.
Ei spun că poveștile care se termină prost au devenit inadecvate pentru copii și că sfârșitele fericite ale poveștilor promovează banalizarea literară, ceea ce numesc pentru ca poveștile copiilor să se încheie întotdeauna bine, fără a permite copiilor să se amestece a doua posibilitate.
Ar trebui să aibă apoi sfârșite sângeroase și triste? Ei sugerează că cele două posibilități trebuie luate în considerare, astfel încât cărțile să își îndeplinească misiunea pedagogică.
Deși am înțeles poziția, poveștile copiilor au un complot de bază (introducere, nod, rezultat), care, deși se termină fericit, nu totul este roz, întotdeauna există o problemă de rezolvat.
Dacă poveștile ar fi lansate în două versiuni, final fericit și final nu atât de fericit, aș continua să le cumpăr fiicelor mele cele mai optimiste.
Personal, poate suna ca o mamă supraprotejabilă, dar prefer ca în copilărie să își imagineze lumi fantastice, care vor avea timp să înfrunte dificultățile vieții. Ce crezi?
