Estivill încearcă să explice diferența dintre tipurile de plâns ale unui copil (și nu mai știm dacă să râdem sau să plângem)

Expertul în somnul copilului Eduard Estivill El a fost în umbră de câteva luni (sau mi s-a părut mie) și acum a reapărut în lumea maternității și a paternității pentru declarațiile sale controversate, din ce în ce mai contradictorii și lipsite de sens. Dacă acum câteva zile le-am explicat că le-a spus părinților că dacă își lasă copiii să plângă că o fac greșit, acum merge și ne spune, în contul său de Facebook, diferența dintre tipurile de plâns ale bebelușilor, ca și cum unul ar putea fi ignorat și celălalt nu. Și din moment ce nu ni se mai potrivește nimic, ** nu știm dacă să râdem sau să plângem **.

Dar ce a spus?

Ei, ce aveți în continuare, preluat de pe Facebook:

Este important să diferențiați tipul de plâns al unui bebeluș. În ultima vreme mi-au făcut comentariul că lăsarea copilului să plângă poate avea consecințe grave. Ar trebui să știm că există două tipuri de plâns: 1. Plânsul durerii sau abandonului. 2. Strigătul de comunicare sau cerere. În mod natural, copilul comunică doar prin plâns și este important să-l diferențiezi. Când lăsăm bebelușul în pepinieră, copilul plânge să spună „Rămâi cu mine mama” este o cerere. La fel se întâmplă și atunci când îl lași în pat. Cererea.

Iar părinții sunt tot mai supărați

Pentru că vom vedea. A doua zi ne spune asta niciodată un copil nu trebuie lăsat să plângă pentru a-l învăța să doarmăși dacă o faci în acest fel, este din cauză că nu ai înțeles cartea lui. Dar acum omul merge și începe să diferențieze două tipuri de plâns.

Și zic: Ce mai contează? Adică, dacă nu trebuie să lași un copil să plângă, ce mai contează de ce plânge? El este servit și așa este.

Dar el o explică pentru că se pare că există un fel de plâns care poate avea consecințe și altul care nu ... cel puțin eu înțeleg argumentele lui.

Există într-adevăr două tipuri de plâns?

Conform Estivill da, plângând de durere sau abandon și comunicarea sau cererea. Într-una îți spune că suferă și în cealaltă, de asemenea? Nu știu cum să-i explic, îmi pare rău. Cred că asta este mai bine explicat de el, pentru că nu văd diferența. Ei bine, da: diferența poate fi actul care motivează lacrimile bebelușului. Dacă cade și se doare singur, plânge de durere. Dacă îi este foame, plânge de foame. Dacă se simte singur, plânge pentru că se simte singur, abandonat.

Și de ce plânge? Pentru că așa comunică, pentru tine sau celor care îl aud, că are nevoie de cineva care să-l ajute: dacă i s-a făcut rău, că îl calmează puțin, dacă îi este foame, că îl hrănești și dacă se simte singur, însoțește-l.

Adică, de fapt, plânsul durerii sau al abandonului este același cu cel al comunicării sau al cererii: plânge pentru că ceva te doare sau te simți abandonat și îți spune că ai nevoie de ceva.

Cu toate acestea, omul nu știe ce mizerie punând exemple:

  • „Când lăsăm bebelușul în pepinieră, copilul plânge să spună„ Rămâi cu mine mama ”este o cerere”: Da, desigur este o cerere, dar se datorează faptului că se simte singur sau abandonat și cere să nu-l lași în starea respectivă.
  • "La fel se întâmplă și în momentul plecării în pat. Cerere": din nou este o altă cerere, dar este din același motiv: se simte singur sau abandonat și probabil rănit (plângând de durere sau abandon) și plânge să ceară companie.

Adică Estivill vrea să credem că dacă un copil plânge pentru că îl lași în pace nu se întâmplă nimic, dar asta dacă plânge pentru că se simte abandonat. Și atunci, când un copil plânge că se simte abandonat? Când o lași pe stradă pentru totdeauna? Când o lași într-o biserică pentru că nu vei mai avea grijă de ea? Nu inteleg. Dacă da, dacă ar plânge pentru că îl lași pe stradă și fugi, plânsul ar fi exact același ca și când l-ai lăsa singur noaptea, pentru că sentimentul este același: copilul se simte singur în ambele cazuri și plânge din același motiv și în același mod.

Și chiar dacă ar fi diferit, oare plânsul este mai puțin important decât celălalt?

Haide, mi se pare absurd ceea ce scrie pentru că nu are sens, dar și pentru că, dacă m-ar crede, dacă ar considera premisele sale valabile, aș crede că este în loc să creadă că un copil are un strigăt de suferință și altul de non-suferință . Știm cu toții că nu este același lucru să plângi pentru că nu îi dai ceva ce vrea să plângă pentru că l-ai lăsat în pace (al doilea cred că este mai rău), dar este că, dacă vorbim despre un copil de 3-6 luni, varsta în că se recomandă să urmați metoda Estivill, nu are sens să diferențiezi dintre strigăte. Vorbim despre bebeluși, raționamentul lor este foarte limitat și toate cerințele lor sunt autentice: Dacă un copil de vârsta aceea plânge, trebuie să-l ajuți când poți.

Repet: nu mai știu dacă este serios sau glumește. eu Nu mai știu dacă să mai râd sau să plâng.

Fotografii | Eduard Estivill Twitter, iStock
La Bebeluși și multe altele Ce ar trebui să explice dr. Estivill (dacă ar fi sincer), Fetusii dorm doar singuri înainte de naștere și mulți părinți îi ajută să-l dezvăluie, spune Estivill: La culcare, lăsați-l să plângă sau să-l ajute să prindă visul?