În 1979, ginecologul Florence Haseltine a decis că vrea să nască prin cezariană. Timp de secole, cezariana a fost o operație care a fost practicată când mama era aproape moartă și, desigur, a murit după ce a practicat această intervenție.
Dar în secolul XX au existat anumite descoperiri importante în domeniul medical, iar ginecologia a avansat suficient încât secțiunea cezariană nu este sinonimă cu moartea pentru mamă. Dar de ce un doctor în obstetrică a decis să aibă o secțiune C care să-și aducă copilul pe lume?
Florence Haseltine a spus asta o femeie nu rămâne însărcinată să nască, ci să aibă copilul. A fost criticată pentru decizia sa, cum este cazul multor femei care astăzi decid pentru ele însele (și nu pentru că medicul o sfătuiește) să nască prin cezariană. O secție inutilă de cezariană.
Dar a fost o femeie instruită, care a participat la nașteri, cu suficiente cunoștințe și experiență pentru a se presupune că ar putea decide. El a fost și feminist și a vrut să depășească toate obstacolele pe care le-a ridicat genul său în cariera sa. Și a revendicat decizia sa ca o formă de feminism, diferită de cea care propune ca femeile să fie puternice pentru a naște natural, fără anestezie.
Pentru ea, acesta a fost un excelent exemplu al dreptului la decizie al femeilor. Dreptul de a avea suficiente informații pentru a cunoaște toate ocaziile medicale și a alege cele mai convenabile. Cel puțin pe cea pe care a considerat-o cea mai convenabilă la acea vreme, cea care a făcut-o să se simtă mai sigură.
Precursor al secțiunilor de cezariană „a la carte”
De la acea dată la care Dr. Haseltine a solicitat o secțiune C, numărul de cezariene „a la carte” S-a înmulțit, nu numai în Statele Unite, ci în mare parte din lumea noastră civilizată. Această intervenție a devenit atât de populară pentru a aduce pe lume un bebeluș, încât autoritățile medicale mondiale au fost nevoiți să avertizeze despre riscurile sale.
În 69 de țări din 137 din care există informații, ratele de cezariană sunt în creștere, nu numai cu riscul aferent, dar și cu un cost foarte mare pentru aceste țări în cadrul intervențiilor inutile.
Astăzi, o decizie precum cea luată de Dr. Florence Haseltine va continua să fie înțeleasă greșit, dar ar putea fi, de asemenea, discutată mai ușor, datorită datelor și recomandărilor Organizației Mondiale a Sănătății, care afirmă cu tărie că cezariana trebuie luată numai dacă există indicatie medicala
Riscul de intrare în Unitatea de Terapie Intensivă este de zece ori mai mare după o cezariană selectivă planificată decât după o naștere vaginală naturală. În fața nașterilor naturale, cezariana este asociată cu o creștere a morbidității și mortalității materne. Practica lor a fost, de asemenea, asociată cu un risc mai mare de a necesita transfuzie sau histerectomie. Acest lucru ne spune OMS. Este ceea ce spun studiile științifice pe această temă.
Cu toate acestea, este posibil să nu existe astăzi un medic cu pregătirea adecvată și actualizată, care a decis să nască prin cezariană fără niciun motiv medical. Deși multe persoane fără informații complete încă decid acest mod de a naște.
Și mă întreb, femeile alea, de ce nimeni nu le oferă aceste informații? La urma urmei, vor fi îngrijite de medici ... Cine ar trebui să continue cezarianele inutile, în ciuda riscurilor implicate? Nu ar trebui eliminat niciun stimulent economic pentru acest tip de intervenție?
Un studiu recent asupra factorilor responsabili de incidența crescândă a livrărilor de cezariană ne arată că există mulți factori determinanți, dar au de a face cu creșterea cererii pacienților și creșterea furnizării de către medicii cărora El le plătește pentru intervenție.
Iată unul dintre motivele pentru care secțiile de cezariană sunt mai frecvente în spitalele private. Ceea ce mă determină să mă gândesc ... oare calea pe care sănătatea publică o conduce în Spania, privatizând tot mai multe servicii, nu va continua să favorizeze cezariana? Oare un sistem înec nu ar trebui să opteze pentru cea mai ieftină opțiune, deoarece este cea mai sigură?
Și, pe de altă parte, o femeie poate decide o secțiune C dacă echipa medicală nu consideră că este necesar? Puteți refuza să practicați această intervenție? Ar trebui să o convingă pe femeie? Apar multe întrebări pe această temă ...
Apropo, Florence Haseltine este încă activă în lumea cercetării și publicării, este autorul mai multor lucrări despre biologia reproducerii, ginecologie și sănătatea femeilor, a fondat propria asociație de cercetare a bolilor femeilor (Women Heath Research) și aparține societăți medicale de prestigiu.
Pariez că astăzi, cu toate noile date despre care se știe despre riscurile intervenției, ginecologul nu ar opta pentru o administrare prin cezariană dacă nu este necesar din punct de vedere medical. Sau așa sper ...
