Consimțământ informat la copii și vârsta legală a majorității

Cu toții știm care este consimțământul informat și mulți au folosit dreptul nostru de a consimți la orice diagnostic sau tratament medical. Au trecut deja vremurile în care medicul a decis unilateral despre sănătatea noastră Iar acum pacienții apreciază comunicarea bidirecțională cu experții în sănătate.

Acest act de obicei se face prin cuvânt, dar trebuie scris în intervenții chirurgicale și în alte proceduri riscante. Consimțământul scris este, de asemenea, necesar în studiile clinice, eliminarea și transplantul de organe, procedurile de sterilizare, tehnicile de reproducere asistată și donarea și utilizarea embrionilor și făturilor umani.

Și ce se întâmplă cu copiii? Puteți să vă dați și consimțământul?, de la Family extindem cunoașterea acestui aspect foarte specific. Conform standardului, orice acțiune în domeniul sănătății ar trebui să aibă acordul corespunzător. Se înțelege că în acțiunile care implică un anumit risc trebuie să se facă într-un mod mai complet și mai clar, iar în restul situațiilor este necesar să se ofere toate informațiile necesare, dar fără a cădea într-un formalism excesiv.

Copiii își pot da consimțământul?

Acestea sunt regulile de luat în considerare la o populație minoră:

  • copii mai mic de 12 ani: Consimțământul este acordat de reprezentantul legal, de obicei de părinți, după ce au auzit părerea copilului.

  • Între 12 și 16 ani: Minorul are dreptul să își dea consimțământul pentru el însuși dacă medicul consideră că este capabil emoțional și intelectual să înțeleagă informațiile despre beneficii, riscuri și alternative la o acțiune asupra sănătății sale.

Adesea nu este ușor să se determine capacitatea copilului de a-și asuma această responsabilitate și depinde de evaluarea medicului. Dar, în fața unei acțiuni grave de risc, părinții vor fi informați și opinia lor va fi luată în considerare fără a presupune decizia copilului
  • De la 16 ani: Am fi la apel venind în vârstă și, pentru toate intențiile și scopurile, subiectul este autonom să ia decizii fără ca orice altă persoană să fie nevoită să intervină.

În Participarea la studii clinice, tehnici de reproducere asistată și autorizație de extragere și transplant de organe necesită ca subiectul să fi împlinit vârsta legală majoritară, adică 18 anisau, altfel, trebuie să fie exprimate de părinți sau tutori.

În cazul fetelor de 16 și 17 ani, consimțământul pentru încetarea voluntară a sarcinii îi aparține exclusiv, iar cel puțin unul dintre reprezentanții legali trebuie să fie informat despre această decizie, cu excepția cazului în care minorul susține că acest lucru va provoca un conflict grave, cum ar fi violența în familie, amenințări sau rele tratamente

Ce se întâmplă dacă medicul se confruntă cu o situație de conflict?

Se presupune că intervenția reprezentanților legali ai unui minor Trebuie să favorizeze întotdeauna sănătatea persoanei reprezentate. Dar s-ar putea întâmpla ca voința copilului cu capacitate suficientă de judecată și cea a părinților sau tutorilor să intre în conflict.

Mi-a venit în minte acum (deși sunt sigur că gama de posibilități este mai largă) oricare dintre cazurile în care părinții refuză să aibă copilul intervenit / primit tratament, din motive religioase.

În aceste cazuri, cu condiția să fie considerat suficient de matur, prevalează voința minorului. Va trebui să încercăm să ajungem la o înțelegere între ambele poziții, dar dacă în sfârșit există îndoieli, ar trebui să consultăm judecătorul, care va decide soluția care trebuie luată.

Cu toate acestea, în fața unei situații de urgență care pune în pericol viața și nu poate aștepta o rezoluție judiciară, medicul trebuie să acționeze întotdeauna în folosul copilului, chiar și fără aprobarea părinților.

Comunicarea nu se încheie cu semnarea unei lucrări. Informațiile trebuie menținute continuu și progresiv, iar opțiunea de anulare a consimțământului prealabil trebuie să rămână întotdeauna deschisă.. În acordurile scrise, modelele generale nu sunt valide, dar trebuie specificate în conformitate cu procedura de diagnostic sau tratamentul în cauză.

Și în final vreau să subliniez (pentru că mi se pare important) că „Din punct de vedere etic, informațiile clare, inteligibile și adaptate nevoilor pacientului sunt mai importante decât documentul de consimțământ în sine” .