În urmă cu câteva zile, s-a născut María, a cincea fiică a lui Raúl González, un fotbalist de la Real Madrid.
Știrea este „știri” din două motive. Una pentru a face familia deja mare a lui Raúl și mai mult, și alta pentru că fotbalistul are doar 32 de ani, vârstă la care mulți oameni încă nu au început să aibă copii (și au deja cinci copii).
Despre vârsta pentru a avea copii despre care am vorbit deja și despre numărul de copii, totuși vreau să revin la acest subiect deoarece, comentând această veste cu un prieten, el a răspuns: „Sigur, dacă aș avea banii pe care îi are, Aș avea și cinci copii. ”
Această frază m-a determinat să mă întreb: „Câți copii aș avea dacă aș avea mai mulți bani?” Și tu, „Câți copii ai avea dacă ai avea bani?”
Dacă aș avea banii pe care îi are Raúl, aș avea trei copii
Așa cum mulți dintre voi știu deja că am doi copii, Jon, de aproape patru ani și Aran, care va fi în curând primul său an. Înainte de a avea copii, mă gândisem întotdeauna că idealul era să am trei.
Unul a fost mic pentru mine. Sunt camera a șase frați și a fi atât de mulți m-a ajutat să valorific cu conștiința binele și cel mai puțin bun încât trebuie să facă parte dintr-o familie mare.
Printre cei buni există multe, dar multe momente partajate, jocuri, jucării, iluzii, muzică, cântece, vacanțe, prietenii, vise, secrete, întrebări, răspunsuri și sentimentul de a avea pe cineva foarte aproape de tine cu care să împărtășești viață, de aceea Mereu m-am gândit să am mai mult de un copil, astfel încât să trăiască la fel ca și când am trăit cu frații mei.
Dar cinci ca Raul, sau șase ca noi, sunt prea multe pentru mine. Copiii cresc și ca atare se maturizează și au nevoie de medii noi, stimuli noi și realități noi.
Când Jon avea doi ani și jumătate, am început să facem activități ca să mergem la filme, la teatru, la un concert care se adresează copiilor ... dar în curând s-a născut Aran și toate aceste mici lucruri trebuiau retrogradate într-un „mai târziu”.
Consecința de a avea un al doilea copil este, pentru cel mai mare, să facă din nou viața unui bebeluș, deoarece tata și mama trebuie să se înmulțească din nou pentru a avea grijă de fratele cel mic și de casă și de timpul dedicat lucrurilor distractive și Stimulentii arata diminuati.
Bebelușul crește repede, mai mult decât pare, și în curând puteți face lucruri care să fie pe placul celui mai mare (a doua zi am fost la un concert de instrumente cu coarde pentru copii cu amândoi), dar, desigur, povestea devine să repete în momentul în care sosește al treilea. Acesta este motivul pentru care (printre altele) cred că trei este un număr adecvat și suficient.
Patru ar fi prea multe
Cel puțin așa cred eu acum. Efectuarea de calcule, ținând cont că avem copii la fiecare 2-3 ani, când s-a născut al patrulea, cel mai în vârstă ar avea între 6 și 9 ani, al doilea între 4 și 6, iar al treilea ar avea aproximativ 2 sau 3 ani.
În calitate de tată, aș fi depășit, cu siguranță, în intenția de a le oferi tuturor atenției pe care le solicită, activitățile pe care le solicită și jocurile de care au nevoie dacă, la nașterea camerei, trebuie să ne întoarcem să trăim ca bebeluș (stăm acasă, Nu ieșiți că este frig, nu mergeți pe câmp că copilul este micuț etc.).
Timpul prea împărțit
Un alt lucru este factorul timp. Îmi place să fiu alături de cei doi copii ai mei și, în ciuda petrecerii mult timp cu ei încă Am senzația că sunt cu ei mai puțin decât și-ar dori. Dacă aș avea patru copii, mi-ar fi imposibil (cred) să le dau fiecăruia „micul colț” al tatălui pe care și-ar dori să-l aibă.
Este adevărat că, cu mai mulți copii, timpul ar fi împărtășit. Jocurile ar fi mai numeroase și poate mai amuzante, cu toate acestea, așa cum spun eu, timpul exclusiv, acela în care un copil stă pe poala tatălui (sau a mamei) pentru a explica cum a trecut ziua și ascultă tatăl în timp ce el îi spune cum a fost a lui, ar fi puțin pentru ceea ce ar dori un tată și puțin, cu siguranță, pentru ce i-ar plăcea un fiu.
Câți copii ar avea dacă ar avea mai puțini bani
Întrebarea pe care mi-o pot pune atunci este câți copii ar avea dacă ar avea mai puțini bani. Nu este că avem multe, dar cu ceea ce avem am reușit să cumpărăm un apartament cu trei camere în care să locuim cu trei copii (deși probabil trăim mai bine cu doi copii, din moment ce doar una dintre cele trei camere este dublă).
Cu toate acestea, dacă am avea două camere, ar fi dificil să avem trei copii, deoarece copiii cresc și nu mai sunt copii și copii mici de un metru înălțime care dorm oriunde și o cameră simplă pentru trei copii este un spațiu destul de mic. .
Aici, dezbaterea ar începe între ceea ce este cu adevărat necesar și ceea ce este inutil, între „eram trei sute și ne încadrăm cu toții în casa mea” sau „eram satisfăcuți de ceea ce era acolo și hainele și jucăriile erau moștenite de la alți frați” iar argumentul opus „Voi avea doar numărul de copii cărora le pot da tot ceea ce nu aveam”.
Față de această dezbatere, fără a putea să mă poziționez cu adevărat, pentru că așa cum spun, pentru moment avem spațiu, cred că aș arunca mai mult pentru primul. Aș avea cei trei copii pe care îi consider ideali și am trăi, dacă nu ar exista altă alternativă, așa cum eu și frații mei am trăit la acea vreme, împărțirea jucăriilor și moștenirea hainelor.
Nu am avut niciodată grijă să o fac și nici nu am avut grija să am un dulap exclusiv, așa că, deși acum sunt alte vremuri, cred că aș ști să-mi educ copiii, și de fapt încerc deja, arătându-le că important este să nu ai, ci să dai valoare ceea ce ai.
