În ultima vreme mi se pare că detractorii au apărut chiar și pentru cele mai neobișnuite lucruri. Oamenii cărora le place să nu fie de acord sau să semene controverse doar mergând împotriva fluxului.
Am fost uimită să aflu părerea unor părinți despre Baby Glutton, prima păpușă pentru copii fabricată în Spania care este alăptată în locul unei sticle. În opinia mea, este o jucărie complet nevinovată care nu se preface că normalizează alăptarea în rândul copiilor, dar există și cei care au creat o Marea controversă în jurul lui..
Manny Alvarez, redactor șef al secțiunii „Sănătate” din foxnews.comÎn al doilea rând, ideea unor părinți este că, atunci când își văd fiicele jucându-se ridicând cămașa și punând păpușa la piept, s-au gândit la un posibil risc sau traume pentru fetele lor. Ei susțin că ar putea duce la sarcini la vârste foarte fragede și că acțiunea alăptării este prea matură pentru o fată.
Nu va fi oare prea îndepărtată pentru a gândi așa? Sau sunt foarte naiv? Oare copiii care se joacă încurajează fetele să dorească să aibă copii la o vârstă fragedă? Care este diferența dintre o păpușă căreia i se oferă biberonul cu una care este alăpată, cel mai natural mod de a hrăni un copil? Este mai periculos?
Dincolo de faptul că bebelușul ia o sticlă sau este alăptat, fetele recreează scene din viața de zi cu zi prin joc simbolic. Lucrul de zi cu zi este că există mame care își hrănesc bebelușii în acest fel. Copiii o pot vedea într-un mall, pe stradă sau în casa unui membru sau prieten al familiei. Este normal și cred că este pozitiv ca copiii să o vadă așa.
Nu din cauza faptului că joacă mame, fetele vor să rămână însărcinate și nici pentru că joacă pompieri, copiii vor intra într-un incendiu pentru a încerca să-l stingă. Este clar că nu sunt încă bătrâni pentru asta.
Vad sincer absurditatea controversa care a fost montată pe Wolverine Baby, o jucărie care s-a născut cu intenția de a reprezenta o situație din viața de zi cu zi, cea a alăptării. Ce crezi?
