Cel al micuțului Joan este unul dintre acele cazuri în care se confruntă legile cu ceea ce poruncește inima. O situație dificilă pentru ambele părți și mai ales pentru băiatul de 4 ani, protagonist al unei drame pe care nici măcar nu este în stare să o înțeleagă la vârsta fragedă.
O sentință a Curții Provinciale din Oviedo a stabilit că părinții pre-adoptivi trebuie să îi ofere copilului mamei lor biologice după trei ani de conviețuire cu ei. Nașterea copilului a avut loc ieri și, desigur, a fost un moment dramatic scăldat în lacrimi. Vă puteți imagina că trebuie să dați cu cine ați crescut și îngrijit ca propriul copil de ani de zile? Pe de altă parte, mama care naște are dreptul legitim de a-și revendica copilul, deoarece sistemul de adopție din Spania o permite.
Povestea lui Joan
Mama lui Joan a rămas însărcinată la 14 ani, în timp ce se afla într-o casă supravegheată, iar serviciile sociale au avut grijă de el. Ea spune că s-a opus mereu să-și dea fiul pentru adopție și că, de îndată ce va avea vârsta, va revendica, așa cum a făcut-o.
De partea sa Băiatul trăiește într-un regim de preadopție cu Albert și Noelia, un cuplu din Sueca (Valencia) de când avea 18 luni. „M-am dus în Asturias pentru că mi-au spus că copilul poate fi adoptat pentru totdeauna, ca să nu-l fi luat acum”, explică Albert, tatăl său adoptiv.
Judecătorul justifică decizia de a da copilului mamei sale biologice pe baza un raport psihologic în favoarea ta ceea ce asigură că a avut o adolescență dificilă, care a fost deja fericită depășită. Îngrijitorii lor consideră că sunt deja pregătiți „pentru exercitarea maternității responsabile”. Cu toate acestea, urmărirea penală și serviciile sociale sunt contrare acestui raport, spun că nu este potrivit.
Băiatul a trebuit să fie predat ieri în comanda Gărzii Civile pentru a respecta sentința judiciară, care a fost deja atacată de părinții preadoptivi.
Între timp copilul va rămâne cu mama sa biologică până când va fi o sentință fermă a Curții Supreme. În timpul în care vă aflați cu familia biologică, copilul va fi monitorizat și evaluat.
Punându-ne în locul lor
Cei dintre noi care avem copii știu că creșterea lor timp de trei ani creează o legătură atât de puternică încât, dacă te-ar separa de unul dintre ei, ar fi ca și cum ai sfâșia o parte din corpul tău. "Acesta este un iad care nu are nume: Nu știm cu cine va fi sau cu ce se va întâmpla ”, a spus mama.
De partea sa, de asemenea Afirmația mamei biologice este legală, care într-adevăr era fată când s-a născut fiul ei. A avut o adolescență dificilă, dar acum că este reabilitat (potrivit psihologilor) și fiind în vârstă de vârstă legală, el revendică posesia fiului său.
O aberație a sistemului de adopție
Părinții subliniază perversiunea sistemului de adopție în Spania. Nu este acceptabil pentru părinții preadoptivi ei trebuie să aștepte în medie între patru și opt ani pentru a obține adopția completă. În această perioadă, familia biologică poate revendica.
Comunitatea Valencia recunoaște că este vorba despre un caz neobișnuit. "În cele din urmă, când un băiat sau o fată înțelege că urmează să-l adopte este pentru că știe deja că nu există posibilitatea de a se întoarce. Asta nu înseamnă că în unele cazuri se poate întâmpla, dar sunt foarte puține cazuri", explică el a șasea directoare generală a copiilor și adolescenților Comunității Valencia, Rosa Molero.
Avocații de ambele părți sunt de acord asupra a ceva: este sistemul „aberant” de protecție a copilului care a dat cuplului valențian copilului adoptiv pentru o preadopție știind că mama și-a revendicat fiul.
Scrisoarea deschisă a mamei biologice
Ma numesc María José Abeng Ayang.
Sunt spaniolă, deși tenul meu este negru. M-am născut în Guineea și am venit cu familia în Spania la vârsta de doi ani, însoțită de mama și de cele două surori ale mele. Mama a venit să-și caute un viitor mai bun pentru fiicele ei, așa că am crescut în Spania crezând că am ajuns în sfârșit în țara noastră, la visul promis.
Am mers la școală aici, mi-am făcut prieteni, lumea mea și am crezut că sunt european. Și spun asta pentru că, evident, mama nu avea același concept (fetele din Guineea nu părăsesc acasă, merg la culcare la 7 după-amiaza și nu merg în parc singură cu prietenii). Așadar, la 11 ani, crezându-mă regina lumii și, mai ales, europeană, nu am putut „permite”, că, mama a decis că ar trebui să mă culc devreme sau că nu pot purta anumite haine, printre multe altele, pentru că repet , AM FOST EUROPEAN.
Așa că, într-o zi, mi-a venit ideea „minunată” (amintiți-vă că aveam 11 ani) de a merge la postul de gardă civilă, să-i spun mamei mele că nu sunt guinean. Dar nu a fost așa. De la Garda Civilă, serviciile sociale din Principatul Asturias au fost sesizate și a început ceva ce nu știu foarte bine să descriu. Poate că cuvântul exact este „iad”. Poate că murisem și plecasem direct în iad fără să trec prin purgatoriu. Din aceeași zi, am fost internat într-un centru de recepție. Și deși mama mea, s-a luptat și s-a luptat pentru a mă scoate din centru, am fost doar o femeie guineeană „săracă”, care locuia între Elveția (unde tatăl meu lucrează ca inginer), Spania și Guineea.
Visul meu european a fost retrogradat să trăiesc într-un centru de primire. Ideile mele de „prințesă” au dispărut și mi-au negat responsabilitatea personală și am învinovățit toate relele mele asupra mamei mele. Nevoia de a justifica tot ce mi se întâmpla, m-a făcut să ajung la interpretări distorsionate ale realității și să creez o lume paralelă pentru a nu suferi. O lume a fanteziei și a iluziei tipice unei fete, în care am visat că un prinț albastru a venit să mă salveze, a luptat împotriva dragonilor răi care mă încuiau și trăiau fericiți și mâncau perdele pentru totdeauna. Dar, la acel moment, am rămas însărcinată cu 14 ani, fiind internată în centrul de primire, a unei persoane care nu era nici prinț și nici nu era albastru opus. Nici nu știam că sunt însărcinată, pentru că prin acel moment prințul dispăruse și deja mă hotărâsem să mă salvez. La 7 luni de sarcină, într-o vizită de weekend în casa mea, mama și-a dat seama că intestinul meu nu era normal și m-a obligat să fac un test de sarcină.
Cât de curios este faptul că Serviciile Sociale, care doreau să mă protejeze de propria mamă (amintiți-vă că pentru a intra într-un centru pentru copii, am fost declarat fără adăpost), nu m-au putut proteja de sarcină și nici nu au realizat că , o viață crește în interiorul meu.
Din acel moment, când mama s-a confruntat cu dragonii cerând explicații despre sarcină, mi s-a spus foarte cordial că copilul va fi renunțat la adopție. Pentru că da, era bărbat, iar numele său va fi Juan Francisco Abeng Ayang. Mi-am petrecut noaptea aceea, înghițindu-mi propria prostie și cerșind „oricine ar fi fost”, Doamne, Fecioara sau toți Sfinții să nu-l lase să plece de partea mea, pentru că deja îl iubisem, pentru că s-a născut un sentiment nou în interiorul meu , pentru că mi-aș da propria viață pentru acel copil din mine și pentru că am descoperit că, cu cât iubești mai mult, cu atât poți să iubești mai mult. Am început să recontextualizez timpul, locul și intenția și să simt că nu mai am nevoie să „obțin” nimic. Am avut deja totul. Și m-am simțit fericit ca niciodată, să-l iau pe acel copil în intestinul meu.
Dar această idee, nu mi-a plăcut cine mă abandonase protejându-mă și nici nu am intrat în planurile lor, că pot să vorbesc mai mult despre cont, cu atât mai puțin că am rămas cu fiul meu, așa că cu cât au scăpat mai devreme, cu atât mai bine. Dacă nu ar fi pentru mine să descopăr ceea ce nu era convenabil, sau „guineanul” mamei mele ar putea chiar să ceară responsabilitatea patrimonială a administrației publice. Așadar, când asistenții sociali și educatorii au început să „încerce” să mă convingă că fiul meu trebuie să fie dat pentru adopție, am fugit din Spania singur, însărcinată cu șapte luni și jumătate în Guineea, ajutat de un unchi de-al meu.
Am stat în Guineea, o lună și jumătate mi-aș dori să nu mă mai întorc niciodată. Dar avocatul mamei mele m-a convins să mă întorc, sub presiunea că pot cauza probleme legale mamei mele și pe premisa că nu voi permite niciodată fiului meu să fie luat.
Și m-am întors Și am intrat în muncă. Și mi-au dat o secțiune C pe 4 iunie 2012 și nici măcar nu m-au lăsat să-mi văd fiul. A fost dus de la spital a doua zi, în timp ce am stat șapte zile. Nu m-au lăsat să-l alăptez, nu m-au lăsat să-l mângâi sau să-l am cu mine. Nimeni nu mi-a spus unde mă aflu, doar că aveau să-l renunțe pentru adopție. Am stat șapte zile plângând non-stop, iar când am ieșit din spital m-am întors la „centrul meu de primire”. Juan Francisco, în schimb, se afla deja într-un alt centru de recepție. Nici măcar nu ne-au lăsat să fim împreună. Am fost programat să vizitez o zi pe săptămână timp de o oră și, deși mama a început să ia măsuri legale pe 22 iunie, m-am simțit extrem de neprotejat de către Administrație, care tocmai cine ar trebui să mă protejeze.
La șase luni mi-au redus vizitele, la o oră pe lună, iar la trei luni au suspendat toate vizitele. Nu mai doream să fiu european, voiam doar să fiu cu fiul meu. M-am simțit atât de „neputincios în neputința mea” încât am crezut că Dumnezeu m-a abandonat și că nu mai aveam nevoie de ajutor de la nimeni, pentru că numai eu mă puteam ajuta.
Am făcut un inventar intern și, deși părea că lumea mea a fost paralizată, am atras puterea să fac apel din 2012, fiecare dintre rezoluțiile Ministerului, în căutarea unui avocat, care a acționat ca apărători judiciari, (amintiți-vă că Aveam 15 ani și eram încă supravegheat), ajungând la procese, unde au fost pronunțate sentințe împotriva mea, din singurul motiv că eram minor și eram supravegheat. (Există propoziții în cazul în care cineva, înainte de a vorbi și opinia vrea să le vadă).
Pe de altă parte, mama a început propriul război privat împotriva Administrației Publice, devenind o „bunică enervantă”, care a prezentat scrisul după scriere și apel după recurs.
Ascultă-mă să nu o fac niciodată. Nu deranjați Administrația Publică. Nu deranjați pe cei ale căror salarii le plătim. Nu-i deranja pe cei care au votat și care sunt acolo pentru a ne apăra interesele. Nu o faceți niciodată, sau dragonii se vor întoarce împotriva voastră. Lăudați-i și spuneți-le cât de bine își fac treaba. Acest lucru se va descurca mult mai bine. Ai încredere în experiența mea.
Și dovada a ceea ce am scris până acum, copiez literalmente, un răspuns care mi-a fost dat în 2013 de către șeful Secției pentru centre pentru copii din Principatul Asturias, (există multe ca acestea) pentru ca tu să observi și să citești : (Dacă cineva vrea să citească mai multe, există câteva la fel de „drăguțe” ca acesta:
"De asemenea, vi s-a spus că există un conflict de interese în această administrație publică care nu poate apăra dreptul legitim al lui JUAN FRANCISCO de a avea părinți și de a nu crește într-un centru și, dreptul dvs. de mamă de a avea o relație, chiar dacă singură, fără suporturi care îți permit să locuiești cu rude și, într-un centru de protecție, motive pentru care nu ai capacitatea de a-ți asuma educația. De aceea ai fost numit apărător legal, mai precis, avocat ... că vă exercitați dreptul de a evalua ce să faceți și, dacă doriți să recurgeți la Rezoluția din 5 februarie 2013 a Începutului primirii preadoptive în familia celorlalți (a căror copie este atașată).
De asemenea, este posibil, chiar dacă nu sunteți mulțumit de îngrijirea pre-adoptivă a copilului dvs., că nu recurgeți la înțelegerea faptului că cel mai bun lucru pentru copilul dvs. este să aveți părinți care să-i poată oferi tot ceea ce v-ați dori, dar nu sunteți în situația de a da și , că vă veți lua la revedere în cazul lui JUAN FRANCISCO ".
Lumea mea s-a zdrobit. Timp de luni, am căzut într-o depresie profundă, mai ales când avocat după avocat, nimeni nu a reușit să învingă dragonul uriaș.
Au fost ani de lupte în instanță, de închiderea ușii în nas, de neînțelegere, de cruzime nemiloasă. Și vă spun: Nu. N-am băut niciodată, așa cum domnul Vila a îndrăznit să spună, nu am fumat niciodată, nu m-am drogat niciodată și nici nu am fost maltratat vreodată. Iată corpul meu pentru a face testele pe care le consideră. N-AM FACUT COPILUL MEU pentru că am avut o viață proastă.Ce viață proastă aș fi putut avea într-un centru de primire cu 14 ani? S-au îngrijorat în schimb dacă tatăl ar fi în centru? Dacă aș face parte din acea Administrație care a încercat să acopere soarele cu un deget, dându-i fiului meu pentru adopție pentru a tăcea o fată săracă din Guineea? Dragonul pașnic Fiul meu nu are tată. El are o mamă și este ME.
Dar Dumnezeu este mare și nu ne dă greș niciodată. Și mi-a pus un înger pe drum. Avocatul meu, Nieves Ibáñez Mora, care pentru prima dată s-a interesat de cazul meu și a petrecut nopți și nopți nedormite, studiind acel dosar care a fost convolut, înlocuit și fără început sau sfârșit. Și după două noi procese și doi ani noi de luptă, Curtea Provincială din Oviedo, cu sprijinul a TREI PERITATE (doi psihologi, Doña Elena Aza, Don Carlos Castellanos și un asistent social), a estimat aberația care a fost făcută cu mine de când m-au lipsit de fiul meu. Da, domnule Vila, nu mai minți. TREI PERITOARE, FĂRĂ UNUI, CAȚI VOI. Sentința este pusă la dispoziția oricui dorește să o citească, pentru că este devastatoare în ceea ce privește Administrația Publică și tratamentul pe care mi l-a oferit în ceea ce privește fiul meu.
Nu o să intru pe domnul Vila, în dublul său standard de a reprezenta mamele biologice pentru a-și recupera copiii, iar acum este destul de ciudat cazul opus. Nici în cărțile pe care le scrii, despre defecțiunea sistemului și copii fuți. Dar nu voi permite, încă o defăimare, pe de altă parte.
În ceea ce privește fiul meu care are nevoie de o adaptare înainte de a fi livrat, sunt total de acord. Prin urmare, după ce a întârziat procesul de livrare zi de zi, Curtea a cerut livrarea la 8 august a acestui an, indicând o legătură propusă de Ministerul Asturias, în ziua 3 până la 8. Și acolo am văzut Avocatul și cu mine pe 2 august la Valencia, astfel încât în ziua a 3-a părinții care nu au apărut au apărut. Nici 4, nici 5, nici 6, nici 7, nici ziua 8 (zi în care trei tehnicieni din Ministerul Serviciilor Sociale din Asturias au mers în Asturias, pentru a participa la livrare și au plecat. cum au venit) În fiecare zi, a fost o tortură, ca și cum un cuțit ar fi fost înfipt în centrul inimii mele. M-am certat chiar și cu avocatul meu, care m-a retrogradat la calm și nu puteam gândi decât unde va fi fiul meu. Am stat în Valencia, avocatul meu și cu mine până pe 12, cerșind un răspuns și puțină milă. Dar ne-am întors 14 ore cu trenul în Asturias, cu câinele Patrol Patrol pe care îl cumpărasem pentru fiul meu, o mulțime de broaște țestoase Ninja (care nu au încetat să sune în cele 14 ore de călătorie) și cu inima frântă, amen din incertitudinea dacă părinții care se află în plasament au dispărut pentru totdeauna și nu-mi voi mai vedea niciodată fiul. Nu a existat nici un singur cuvânt de încurajare din partea lui și nici un minim de compasiune.
Mi-au dorit părinții adoptivi de către forțele de securitate, pentru îndeplinirea unei sentințe (spun eu, că sentințele trebuie îndeplinite de toți, așa cum le-am împlinit la vremea respectivă, de când m-au refuzat de la vizite până la ultima rezoluție judiciară), și părinții care primesc oficial ca „dispăruți”, a fost emisă de către Curte un ordin de „căutare și localizare” a acestora.
Părinții care se află în plasament au fost localizați de Garda Civilă, pe 5 septembrie (aproape nimic, nu?), La doar o lună în care m-am gândit că mor de angoasă, gândindu-mă că nu-mi voi mai vedea niciodată fiul, care părăsise Spania, și alte mii de lucruri care mi-au trecut prin cap), avocatul meu l-a contactat pe domnul Vila, pentru a face un plan de adaptare, începând cu 7 septembrie (că eu, din nou, am venit la persoana din Valencia), până când pe data de 12. Dar nu. Nu putea fi așa. Părinții care se află în plasament au refuzat, îndemnându-i în ultima zi a Gărzii Civile în data de 12 sau, dacă este necesar, să rețină.
Și acum veniți să faceți tot acest circ mass-media, pe data de 12, în cazărmul Gărzii Civile, cu ambulanță, demonstrație, minciuni, calomnii și defăimări când aș fi putut îndemna arestarea lui, refuzând acest lucru pentru înțelegerea propriei dureri. ? Și constat că toată presa, televiziunea națională și cea privată vorbesc despre mine, fără să știu ce s-a întâmplat, prin ce am trecut și fără a contrasta faptele, ghidate doar de ceea ce spun părinții care adoptă, că lipseau legal? Și apare în televiziunea spaniolă, domnul Fernando Onega, pledând pentru dreptate, într-o televiziune pe care o plătim pe toți spaniolii? Justiție pentru cine? Și ce simț al dreptății îi mută pe acești părinți, interesul lor sau cel al copilului? Nu este interesul fundamental al oricărei persoane, să cunoască și să fie alături de familia de origine? Justiție pentru cine, repet? Justiție, numai dacă îi favorizează dacă nu îi favorizează, sărind legea, sentința fără mai mult și dispar? Ce justiție cere cine încalcă justiția?
Ce fond mediatic întunecat ascunde „cazul meu”, despre care s-au făcut știri naționale, ca și cum am discuta despre o problemă de interes național? Se preocupă cineva să investigheze dacă există mai multe cazuri ca ale mele, de neglijență ale administrației publice sau de ce procedură se face pentru a acorda copiilor adoptivi sau cum sunt aleși părinții care se află în plasament? Știți numărul de persoane care m-au contactat, pentru că au suferit un caz similar cu al meu? Îți face griji cineva?
Ce contacte aveți, pentru a ajunge la nivel național și că toate mass-media oferă știrile în mod părtinitor? Faceți domnul Vila și mai mult media? Apărăm interesele unui copil sau dorim să câștigăm noi cazuri pentru birou și mai mulți bani pentru buzunar? La ce răspunde această manipulare a opiniei publice, mai ales când vorbirea în această țară este gratuită? Aceasta este povestea mea. Istoria mea tristă documentată și că Curtea Provincială a știut să aprecieze, cu un fișier de mai multe pagini și DA. Juan Francisco Aben Ayang, este fiul meu. Deși am fost lipsit să fiu alături de el timp de patru ani, EL ESTE FIUL MEU. Nu sunt alcoolic, nici toxicoman și nici nu fumez. Nu mă maltratează niciodată și nu mă maltratează, așa cum voi, domnule Vila, îndrăzniți să spuneți. Nu mi-au luat fiul pentru că a dus o viață proastă, pentru că eram o fată păzită, care trăia într-un adăpost.
A întrebat cineva de ce Ministerul în abuzul permanent al dreptului lor, trimis după sentință la poliție la mine acasă, să-mi întrebe toți vecinii, dacă partenerul meu m-a maltratat? De ce, după ce am condamnat în favoarea mea, poliția mă urmărește și pleacă unde studiez? Crezi că sunt pe jumătate dezbrăcată pe stradă și beau alcool? E bine, de Dumnezeu. Și dacă beau alcool când ies, nu este cazul, pentru că și mie nu-mi place alcoolul, ce? Am 19 ani, am vârsta legală și până acum nu am avut fiul meu cu mine. Nimeni dintre voi nu bea când ieșiți? Mă vor demoniza pentru asta? Mai mult când este incert.
Difuzat în această țară, se pare că este gratuit deocamdată. Sunt doar o fată spaniolă de origine guineeană, care NICIODATĂ NU VREA SĂ FIE EUROPEANĂ și că tot ce își dorește este să fie fericită cu fiul ei. Fiul, care are o familie, unii bunici, unii unchi, unii veri și mai ales o mamă. Și fiul meu, numele lui nu este Joan (în valenciană), nici Xuanín în asturiană. Numele lui este Juan Francisco.
Am doar 19 ani, dar viața m-a bronzat în lupta cu dragonii. Am plâns în acești patru ani, atât de mult !!! că uneori credeam că nu voi mai avea lacrimi să plâng tot restul vieții. Am greșit, domnule Vila. Azi văzându-i calomnia, am plâns din nou. Plângeți de furie, neputință. Mă întreb de ce atâta durere față de mine și de familia mea. Și de bucurie, de multă bucurie în îmbrățișarea din nou a fiului meu (care, apropo, este la fel ca mine, până când are aceiași dinți separati ca mine)
Nu eu am inițiat acest lucru. Nu eu sunt cel care trebuie să-și transforme furia, tristețea și neputința lor. Nu le-am dat copilul care a fost plasat. L-au luat departe de mine. Nu eu sunt cel care le-a pus în această situație. Sunt doar o mamă care IUBEște mai presus de toate fiul ei. Că nu a încetat să lupte pentru el, din momentul în care am știut că vrea să o ia de la mine sau credeți că mi-a fost ușor să fug în Guinea însărcinată, cu 14 ani, așa că nu o vor lua departe de mine?
Ceea ce este clar este că nu voi renunța la fiul meu, nici acum, niciodată. Dacă n-aș fi venit să-l recuperez. L-aș căuta la 18 ani. Și ce credeți că ar spune Juan Francisco, atunci când îmi cunosc toată istoria, toată lupta mea împotriva dragonilor?
Mulțumesc tuturor celor care au încetat să-mi citească povestea. Și de Dumnezeu înainte de a-ți da părerea, cunoaște adevărul.
P.D: Copilul este bine. Liniștit cum sunt și așa cum este el. Respectați-ne și lăsați-ne să ne bucurăm de ceea ce ni s-a refuzat dragonul în acești patru ani. Multumesc
María José Abeng Ayang.
