Am citit că cazul Betleemului (nume fictiv) de 11 ani, a redeschis dezbaterea despre avort în Chile și mă întreb de ce nu poate fi folosit pentru a vorbi mai mult despre abuzuri sexuale asupra minorilor și protecția copilului, care (potrivit știrilor venite din întreaga lume) este din ce în ce mai neprotejat.
Spun asta pentru că Betleem (care are deja 14 săptămâni) a fost violată de tatăl ei vitreg de doi ani! Victima unui adult abuziv și lipsa unei mame: eșec emoțional pentru că nu ea l-a denunțat, ci bunica (în încercarea de a clarifica prima acuzație a fetei care - sub amenințări - a arătat o colegă de școală). Se pare că controversa generată de această problemă este sfeșnica, nu pentru că familia fetei are interes pentru acest avort - așa cum am citit - ci pentru că diverse organizații intenționează să-l dezincrimineze (cel puțin în anumite situații specifice).
Nu mă voi poziționa în dezirabilitatea de a fi nevoit să decriminalizeze avortul în anumite circumstanțe, dar să fim clar că în acest moment este dificil de știut care ar fi cea mai bună soluție pentru fată. Este prea tânăr pentru a naște și a crește, este prea tânăr pentru a avorta, cine îndrăznește să spună care situație implică mai multe riscuri?
Nici nu este că, cu 11 ani, ar trebui să se joace cu păpuși, pentru că astăzi, multe fete nu vor să știe nimic despre ele cu nouă, dar cu vârsta asta cel mai sănătos este să aibă timp să se joace cu prietenii, să meargă la filme, să aibă confidențe cu colegi de clasă, studiază, primește afecțiunea familiei tale ... Dacă Belén continuă cu sarcina, trebuie să nască, să se hrănească, să crească și să educe un copil, Cu ajutorul căruia dacă mama ei ascunde bărbatul care a agresat-o?
Printre persoanele interesate de decriminalizarea avortului terapeutic, și în cazul violului, se află fosta președinte a țării, Michelle Bachelet. Dar cece spun Guvernul și opoziția față de realitatea avorturilor clandestine? deoarece aceste practici cresc foarte mult riscul. Acestea sunt soluții care sunt adoptate mai ales atunci când legile sunt foarte restrictive, ceea ce se întâmplă în Chile: una dintre cele mai conservatoare țări de pe continent, care ocupă numărul 16 în ceea ce privește ratele de sarcină ale adolescenților din America Latină.
Betleemul nu este singurul
După ce i-a cunoscut cazul, o altă fată chiliană (13 ani) și mama ei au dezvăluit că tatăl fetei o supusese abuzurilor sexuale.
Maria a avut copilul ei pentru că s-a crezut că singurul vinovat a fost adultul care a violat-o, care este încă în probațiune, deoarece încă nu a fost judecat
Unul vine să creadă că Betleemul a avut foarte mult noroc, că mama ei a ales un cuplu care să devină agresorul ei, că nimeni nu și-a dat seama că a fost violată de la vârsta de 9 ani (nu a fugit cu cineva care este surprins că schimbările în caracterul ei nu erau naturale?), că mama (din nou) a ajuns să afirme că relațiile sexuale au fost convenite între cei doi.
Noroc au și copiii chilieni care continuă să sufere abuz sexual, în timp ce întreaga țară dezbate dacă ar trebui să existe presupuneri care să permită încetarea voluntară a sarcinii.
După cum vedeți, aceasta nu este o postare care să vorbească despre prevenirea sarcinilor nedorite, această problemă este discutată atunci când abuzurile sexuale nu intră în joc, aceasta este altceva, întrucât actul sexual nu a fost menținut în mod liber (Dacă puteți vorbi despre constrângere înainte de vârsta de 15 ani).
