Nu știu la ce ar gândi Shawn More când a publicat pe rețelele de socializare fotografia fiului său care, cu doar 10 ani, arată zâmbet o pușcă de asalt care fusese dată pentru următoarea lui zi de naștere. Dar ideea este că o echipă SWAT a poliției și a serviciilor sociale a apărut acasă, după un apel anonim care avertiza despre pericolul ca un copil să aibă acces la armă.
Ce crezi? Zilele anterioare evenimentului ar fi trebuit să fie ceva de genul „Tată, poți să-mi cumperi o armă de ziua mea?”, „Desigur, fiule! Te iubesc ' Astfel, unde sunt armele care decolează bicicletele, jocurile de bord sau electronice, îmbrăcămintea sportivă sau vizitele la muzee. Este o ironie clară, nu te gândi. Dar veți vedea, se dovedește că - așa cum ne-au spus colegii noștri din Bebelușii și Mai multă vreme în urmă - ca urmare a proliferării armelor în casele americane, 60 de copii mor pe an din cauza unor incidente cu arme de foc.
Nu voi judeca această tendință, dar sunt clar că oricine nu poate avea un artefact al acestor caracteristici acasă fără riscuri pentru ceilalți. Aceștia susțin că trebuie să se protejeze de posibile jafuri sau acte violente, însă, din cauza acestei prezențe indiscriminate a armelor în case, au loc evenimente tragice, cum ar fi cea cu Adam Lanza în Connecticut, cu rezultatul mai multor copii și adulți uciși în urma unei înfiorări. fotografiere.
Dar să continuăm cu istoria noastră de astăzi, autoritățile nu au putut accesa adresa, pentru că nu aveau niciun mandat de căutare. Se pare că atât Shawn More, cât și avocatul său au fost incomod că oficialii serviciilor sociale și poliția nu au sunat înainte de a pleca acasă.
Adică familia s-a simțit intimidată pentru că toată această revoltă ar fi putut murdări imaginea unui tată bun pe care comunitatea îl are despre acest bărbat. Și intenționează să înmoaie mizeria afirmând că Josh (care se numește cel mic) împușcă de la vârsta de cinci ani și are licență de vânătoare, în plus, tatăl său este instructor, de aceea nu există niciun risc pentru copil. Pentru ce sunt armele, pentru a exercita violență împotriva oamenilor sau animalelor nevinovate.
Rezultatul este că Shawn nu a fost înaintat în sarcină în apărarea dreptului de a avea arme de foc. Și Josh va continua cu jucăriile sale, am înțeles afirmația că este un trăgător cu experiență și, așadar, pozează cu degetul de pe trăgaci, dar Încă nu văd convenabil sau educativ faptul că un copil primește un obiect care servește pentru a ucide cu adevărat, nici măcar dacă intenționează să prezinte vânătoarea ca pe un sport.
