Îmi imaginez că de îndată ce citiți titlul veți gândi că răspunsul la întrebare este un „Nu, nimeni nu trebuie să strige la fiul meu pentru că plânge”. Și dacă ți-aș spune asta Pentru majoritatea oamenilor care au văzut videoclipul pe care îl veți vedea mai jos, răspunsul este „Da, și foarte bine făcut”?
S-a întâmplat într-o cafenea din Portland, în SUA, pe nume Marcy's Diner, când sâmbăta trecută un cuplu și fiica lor au mers la micul dejun. Aparent, întârzierea de a ajunge la masă a determinat-o pe fată să înceapă să plângă și probabil a avut un tânguit (acel moment în care plânge și plânge și nu participă la motive). Situația a durat câteva minute, iar proprietarul cafenelei a decis că nu trebuie să țină auzul și a determinat-o să tace țipând la ea. Pun din nou întrebarea: Ar trebui ca străinii să ne „educe” copiii?
După cele întâmplate, mama, Tara Carson, a lăsat o scrisoare pe pagina de Facebook a cafenelei, plângându-se de cele întâmplate:
Am avut cea mai proastă experiență în această unitate. Proprietarul este un adevărat lunatic și mi-a strigat fața către fiica mea de aproape 2 ani pentru că plângeam. Cine în mintea lor corectă s-ar comporta astfel, dacă nu ar fi degenerat? Dacă aveți o problemă cu o fată care plânge, atunci nu sunteți cea potrivită pentru a conduce o afacere. Dacă te-ar deranja atât de mult, ar fi trebuit să vorbești cu mine și să nu-i traumatizezi fetiței care țipă în fața ei. Karma te poate mușca ...
Cele două versiuni ale faptelor, pe video
Și spun două versiuni pentru că este dificil să știi ce s-a întâmplat cu adevărat, deși adevărul este probabil la mijlocul a ceea ce spune unul și celălalt:
Ei bine, din acest videoclip, pozițiile sunt total opuse. Pe de o parte există oameni care se aliniază proprietarului cafenelei, deoarece ei cred că există părinți care ar putea face mult mai mult, astfel încât copiii lor să nu deranjeze pe alții, iar pe de altă parte, sunt cei care iau partea mamei, pentru că fata are de fapt 21 de luni iar la acea vârstă este practic imposibil să-l faci să înțeleagă că într-un loc public trebuie să încerci ... să nu plângi.
Ieri, în Washington Post, mama a explicat în detaliu faptele. Potrivit ei, ei voiau să ia micul dejun acolo sâmbătă, pentru că soțul o făcuse de mai multe ori în urmă. Petreceau câteva zile acolo și ploua, așa că atunci când li s-a spus că ceea ce ceruseră să dureze o jumătate de oră, au considerat-o bine.
Erau mulți oameni înăuntru și când în cele din urmă au găsit o masă stăteau așteptați. Fata de 21 de luni și ședința în așteptare sunt două concepte care de obicei nu se căsătoresc bine, așa că nerăbdarea a început să facă o fâșie în fata care a început să gemă. Nu a plâns, nici atârnarea, spune mama, restaurantul a fost foarte zgomotos, nimeni nu părea să se supere și au ales să continue să aștepte (spune că, dacă ar fi văzut asta deranjat, ar fi plecat, chiar dacă ploua).
La sfârșitul micului dejun, fata nu mai dorea să mănânce. El a continuat să se plângă că este acolo, așa că părinții au ales să ia un mic dejun rapid și să plece. Nu au avut timp să termine, pentru că proprietarul cantinei a decis că fata trebuie să tace. S-a apropiat de masă și le-a spus să plece dacă nu tace.
Au decis să termine și să încerce să o calmeze pe fată și, din bar, au pus mâinile pe tejghea și au strigat la fată să tace.
Tatăl a întrebat "Ești serios? Țipi la o fată?" Și ea a răspuns cu ironie: „La fel de grav ca un atac de cord”.
Iată postarea inițială a mamei și răspunsul în controversa Marcy's diner: pic.twitter.com/wWEPUqbIDs
- TVTEDDY (@TVTEDDY) 20 iulie 2015La rândul său, proprietarul explică că, în timp ce cereau clătite, le va lua mult, dar au ales să aștepte. Văzând că fata este nervoasă, că a plâns și că mama nu a putut să o calmeze, le-a spus că „fie mergeți cu fiica voastră putredă, fie luați clătitele super importante și le luați cu voi”. Dar „Nooo, tocmai ai stat la masă și ai lăsat-o pe fiica ta să continue să urle, deranjându-mi muncitorii și clienții.
În videoclip el spune că au cerut cele trei clătite pentru fată. Nu are sens, în orice caz, ar fi unul pentru fiecare. Și mai spune că după ce aștepta și le-a dus, fata a plâns pentru că părinții ei nu o vor lăsa să mănânce (?).
Ce suntem atunci?
Ei bine, nu este la fel ca o fată să fie neliniștită și supărată și să se miște și să plângă puțin, iar părinții încearcă să o calmeze (ceea ce pare să fie ceea ce s-a întâmplat, pentru că însuși proprietarul spune că văzând că mama nu o poate calma ea a acționat) că plânge și strigă cu un tantar și că oamenii din jurul ei ajung să o privească în așteptarea unei reacții din partea părinților care nu ajunge pentru că trec de la fată.
Deoarece nu știm care este cu adevărat cea mai apropiată versiune de realitate, costă să facă un proces. În orice caz, părerea mea este că nu, nimeni nu trebuie să strige la o fată de 21 de luni care stă la o masă de mai bine de jumătate de oră, pentru că în orice caz, ea este doar victima unei situații nefavorabile.
Poate că părinții ar fi trebuit să o vadă nervoasă, poate că nu s-a deranjat atât de mult și de aceea au rămas. Ce știu eu este că, dacă aș fi urlat, dacă ar deranja atât cât spune proprietarul, aș fi putut vorbi cu părinții într-un mod mai civilizat. Un „Trebuie să vă rog să plecați, pentru că fata este foarte nervoasă și oamenii încep să deranjeze” poate fi considerată nepoliticoasă, dar cel puțin aceștia nu vă spun să vă luați fiica voastră putredă sau urlați la ea.
„Educați-vă copiii acasă, astfel încât alții să nu fie nevoiți să-i educe”
Această frază spune că, dacă acasă îți faci copiii să se comporte, vei evita neplăcerile de genul acesta. Acum, mă îndoiesc că acea frază vorbește despre o fată de 21 de luni. Este prea mic să te gândești la ce mediu poate și nu poate face în funcție de ce.
O altă frază cunoscută spune că „pentru a educa un copil ai nevoie de un întreg trib”, la care se referă nu chiar părinții sunt singuri cei care trebuie să-i educe pe copii, ci toți membrii unui sat, ai unui trib. Desigur, se înțelege că acești membri sunt interesați să ajute toți copiii să se comporte în funcție de obiceiurile lor și că vor funcționa în funcție de premisa de a putea înțelege copiii.
Nu, proprietarul unei cafenele care insultă o fată mică și strigă la ea nu este un membru valid al unui trib. Poate că părinții ar fi putut face altceva dacă ar deranja cu adevărat, dar cel care a sfârșit să plătească rața, așa cum am spus, este cel mic, care a fost doar în locul nepotrivit în cel mai puțin moment oportun.
