Nu este un concept nou. „Antinatalismul” născut în secolul al XIX-lea ca un curent care afirmă că a avea copii biologici este lipsit de etică și se pare că acum se întoarce să ia în scenă în rândul tinerilor care se opun să aducă mai mulți copii pe lume.
Printre cauzele subliniate de apărătorii săi: o lume suprapopulată în care lipsește apă și hrană pentru mulți oameni, unde distrugem mediul înconjurător și unde nu încetăm să consumăm din ce în ce mai multe resurse.
Dar sunt mult mai multe în urmă.
Ideea: să nu aducem copiii pe lume
În urmă cu puțin peste o lună v-am informat despre criza demografică prin care se confruntă țara noastră: conform ultimelor date de la INE, în 2018 cel mai mic număr de nașteri a fost înregistrat de când există înregistrări în 1941.
și în timp ce pierderea naturală a populației crește, surprins să întâlnească reînvierea din un curent, numit antinatalism, care pledează precis pentru a nu aduce copii pe lume.
Este adevărat că nu este încă răspândit, dar se pare că câștigă forță (în special în rândul tinerilor) și credem că nu ar trebui să-l disprețuim și să-l înțelegem.
Și o facem acum, la câteva zile după ce Raphael Samuel, un bărbat indian de 27 de ani, și-a denunțat părinții "pentru aducerea pe lume fără consimțământul tău."
În Magnet „nu am ales să mă nasc”: omul care vrea să-și denunțe părinții pentru că l-a adus pe lume El spune pe rețelele de socializare că este fericit și că are o relație bună cu părinții, dar consideră că a fost considerat „bucuria și plăcerea ta” Neștiind dacă a vrut să se nască.
Antinatalism: o ideologie cu istorie
Deși se pare că ideile anti-Natalism sunt noi, adevărul este că ele erau deja în capul gânditorilor precum Homer și au fost salvate în secolul al XIX-lea de filosoful Schopenhauer. Astăzi, cel mai înalt reprezentant este David Benatar, profesor la Universitatea Cape Town, care apără zero nașteri pentru a se asigura că Pământul este la un nivel optim.
Aceste și alte reflecții sunt incluse în cartea sa „Mai bine să nu fi fost niciodată”, care este ceva precum textul fondator al mișcării împotriva nașterii.
Pe MagnetAntinatalismul a revenit: argumentele celor care pledează încetează să ne reproducăMotive etice, demografice și sociale
Foto: Facebook-ul lui Raphael Samuel Curentul s-a născut motivat de motive demografice (populație mare pentru puține resurse), dar de-a lungul timpului apărătorii lor (în mare parte tineri) au adăugat motive etice, sociale și demografice. Adică vorbim despre argumente de mediu, evităm durerea celorlalți sau că fiecare femeie decide ce vrea să facă cu corpul ei, în loc să fie impusă.
Dar pe lângă etica demografică, Anti-Nataliștii apără și etica individuală, pentru că cine este în măsură să asigure viața bună a copilului lor?
Acestea ar putea fi unele dintre motivele pentru care acest curent câștigă adepți, care chiar recurg la sterilizare pentru a se asigura că nu vor avea urmași.
Există însă mai multe explicații, astfel încât societatea să nu aibă urmași, cum ar fi problemele economice care sufocă o mare parte a femeilor: probleme de reconciliere cu locul de muncă și familie, salarii mici, nesiguranța în muncă ...
Pentru moment, majoritatea Populația privește sceptic ceea ce înseamnă „antinatalism”, pentru cineva să ne spună dacă trebuie să reproducem sau nu, dar poate ar fi convenabil să nu ne coborâm cu totul.
Însuși Benatar recunoaște că este foarte puțin probabil ca oamenii să decidă să nu se reproducă, dar insistă că cel puțin părinții ar trebui să fie responsabili și să nu aibă mai mulți copii decât pot crește.
Ce părere aveți despre toate acestea?
Fotografii | iStock
Mai bine să nu fi fost niciodată: Răul de a intra în existență
Astăzi în Amazon pentru 26 de euro
